חוקי הגירושין משתנים ממדינה למדינה, אך באופן כללי, לכולם יש צורה כלשהי של “לא אשמה” אפשרות. הצעת חוק חדשה המוצעת על מדינת אלבמה legistlaturewill להגדיר התנאים הנדרשים וייעוץ חובה לכל המבקשים גירושין.

החדש “ברית נישואין” מעשה ממומן על ידי הסנטור הרפובליקאי פיל וויליאמס לטפל בשיעור גירושין גבוה במדינה (אלבמה יש את שיעור הרביעית הגבוהה ביותר גירושין במדינה). הצעת החוק תגביל את מספר הסיבות זוג יכול לחפש גירושין דברים כמו ניאוף, התעללות, נטישה, או הפרדה של שנתיים או יותר. בנוסף, הצעת החוק תידרש זוגות חובה ייעוץ הן לפני הנישואין וכאשר הוגשה גירושין.

לקרול גונדלאך מקואליציית אלבמה נגד אלימות במשפחה היו כמה חששות כבדים בנוגע לחלקים של הצעת החוק, בה נאמר:

“אנחנו באמת תומכים בחקיקה שדורשת ייעוץ ותקופת המתנה לפני הכניסה לנישואים, אבל לעשות את זה בצד האחורי היא כמעט תמיד הולך להגדיל את המחסומים לקורבנות מנסה לצאת ממערכת היחסים.”

הצעת החוק תוקנה מאז, על מנת לציין כי קורבנות אלימות במשפחה לא ייאלצו להתייעץ עם המתעלל בטרם יבקשו גירושין, או יידרשו להמשיך לחיות באותו משק בית, שהוא שיפור מובהק.

אני לא בטוח איך אני מרגיש לגבי הצעת החוק הזאת. חלקים ממנו הם חכמים – במיוחד ייעוץ לפני הנישואין וגם במהלך הגירושין. ייעוץ לא צריך להיות על מציאת דרך לגרום לזה לעבוד לא משנה מה – זה יכול להיות גם על מציאת דרך להתפצל בלי לקרוע אחד את השני, את המשפחה שלך, או את הילדים לחתיכות רגשית. אני חושב שזה יכול להיות דבר טוב מאוד עבור זוגות רבים. הבעיה הגדולה ביותר שלי עם הצעת החוק הזאת היא הסרת האפשרות “לא אשמה” – ובכך להפוך את הגירושין לתוך תהליך מחלוקת, אצבע כאשר בני הזוג אולי היו מנסים למנוע את זה.

מה אתה חושב? האם “ברית נישואין” הצעת חוק טובה? או רעיון שעושה את הזמן הקשה פשוט הרבה יותר?