ऑनलाइन खुदरा विक्रेता घोटाले – फैशन चीर-ऑफ

छवि

फेसबुक / Rosewholesale घोटाला

यहां तक ​​कि हम में से जो लोग ऑनलाइन शॉपिंग की बात करते हैं, वे खुद को समझदार मानते हैं, इंटरनेट के बाढ़ वाले आकर्षक ई-कॉमर्स घोटालों के नवीनतम दौर के लिए अतिसंवेदनशील हो सकते हैं.

ऐसा इसलिए है क्योंकि विदेशों में स्थित ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं की एक श्रृंखला (अक्सर चीन में) हमारे बजट-दिमागी शैली चेतना को उन सौदों के साथ लुभा रही है जो आंखों से गुज़रने वाले कपड़े, जो कि प्रवृत्ति पर सही हैं और स्पष्ट रूप से सुपर प्यारा हैं … बाजार में उपयोग की जाने वाली तस्वीरों के अनुसार उन्हें.

लेकिन यह पता चला है – कई के रूप में हाल के उदाहरण दिखाया गया है – कि वे सौदों को सच होने के लिए बहुत अच्छा हो सकता है, और उन प्रेरक फोटो कानूनी खुदरा विक्रेताओं से केवल ripoffs हैं.

जलाए गए दुकानदार कई प्रकार की समस्याओं की रिपोर्ट करते हैं जैसे वस्तुओं का आदेश उनके आकार से प्राप्त करने के लिए, वस्तुओं के आने के महीनों का इंतजार करना (जब वह घटना जिसके लिए वे अलमारी लंबे समय से पिछली थीं), आइटम की खोज करने के लिए असंतोषजनक था – लेकिन वापसी की प्रक्रिया महंगा या असंभव खोजना। कुछ लोगों ने अपनी क्रेडिट कार्ड की जानकारी चोरी होने और खरीद के बाद विदेशों में इस्तेमाल होने की रिपोर्ट भी की है.

यहां तक ​​कि पेशेवर इन साइटों की खींच से प्रतिरक्षा नहीं हैं: उपभोक्ता और धन-बचत विशेषज्ञ एंड्रिया वोरोक का कहना है कि वह भी पीड़ित हो गई: “मैंने एक हार का आदेश दिया जो मेरे घर पर पहुंचने से लगभग तीन सप्ताह पहले और जहाज वापस करने की लागत इन वस्तुओं ने वापसी प्रक्रिया लगभग व्यर्थ बना दिया! “

जस्टिन लैवेले, ऑनलाइन बैकग्राउंड चेक प्लेटफॉर्म बीनवीरफाइड के संचार निदेशक, कहते हैं कि खरीदारों को सावधान रहना चाहिए। वे कहते हैं, “आजकल कई विदेशी कपड़ों की कंपनियां [जो वे विज्ञापन करती हैं] भव्य और आधुनिक कपड़े के रूप में कुछ भी नहीं देती हैं।” “वे आश्चर्यजनक दिखने वाले मॉडल पर कपड़े की छवियां दिखाते हैं। लेकिन आप अपनी साइट पर जो देखते हैं और जो आपको मिलता है वह आम तौर पर दो अलग-अलग चीजें हैं – सस्ते कपड़े, अवास्तविक आकार, और असंभव रिटर्न और धनवापसी।”

लावेल्ले खरीदारों को सलाह दी जाती है कि वे प्रसिद्ध अमेरिकी कंपनियों – और सकारात्मक समीक्षा वाले कंपनियां चिपके रहें। फिर, वह सुझाव देता है कि, अपने चुने हुए कंपनी के आकार के चार्ट के साथ-साथ अपनी वापसी नीतियों के साथ खुद को परिचित करें, यह सुनिश्चित करने के लिए कि खिड़की लेनदेन को पूरा करने के लिए पर्याप्त रूप से लंबी है.

समीक्षा उपकरण SiteJabber के सह-संस्थापक और सीईओ जेरेमी जिन कहते हैं कि उपभोक्ताओं को चाहिए क्रेडिट कार्ड जानकारी दर्ज करते समय सावधानी बरतें. “हम हमेशा अनुशंसा करते हैं कि यदि आप ऑनलाइन व्यापारी से खरीदने का फैसला करते हैं, तो मजबूत धोखाधड़ी सुरक्षा के साथ एक प्रमुख क्रेडिट कार्ड का उपयोग करें,” वे कहते हैं। “अगर कुछ गलत हो जाता है तो आपकी क्रेडिट कार्ड कंपनी सहयोगी हो सकती है। आप चार्ज बैक के लिए पूछ सकते हैं और वे आपको अन्य बेईमान शुल्कों से बचा सकते हैं।”

जिन विवरणों के बारे में पता चलता है, जीन भी आपके आंत के बाद सुझाव देता है। “व्यावसायिकता के लिए सभी अपरिचित साइटों की जांच करें: टायपोज़, खराब व्याकरण और खराब डिज़ाइन सभी ऑनलाइन व्यवसाय के संकेतक हो सकते हैं जो अपने ग्राहकों को एक अच्छा अनुभव नहीं देंगे।”

कुल मिलाकर, हमने जिन विशेषज्ञों से साक्षात्कार किया उनमें से प्रत्येक ने एक ही प्रतिबिंब को प्रतिबिंबित किया: “आमतौर पर आप जो भुगतान करते हैं वह आपको मिलता है,” और “यदि यह सच होने के लिए बहुत अच्छा लगता है, तो शायद यह है।”

ऐसा कहा जा रहा है कि, कुछ कंपनियां इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। (ध्यान दें, कई का स्वामित्व एक ही छायादार और आकार-स्थानांतरण कंपनी शेन्ज़ेन ग्लोबलेग्रो ई-कॉमर्स कंपनी लिमिटेड के स्वामित्व में है, जिसे ग्लोबल एग्रो भी कहा जाता है।)

1. TwinkleDeals.com

बेहतर व्यापार ब्यूरो ने इस खुदरा विक्रेता से दावा किए गए नुकसान में करीब 15,000 डॉलर का हवाला दिया। SiteJabber.com पर, 460 कुल समीक्षाकर्ताओं में से 313 कंपनी को केवल एक सितारा देते हैं। एक समीक्षक ने नोट किया, “मैंने कभी भी इस गरीब को गुणवत्ता से पहले देखा है। गारमेंट्स में हेम्स लापता थे, कपड़े के वर्ग लगने से बाहर लटक रहे थे, आकार बहुत बड़े थे। कपड़े मूल स्तर पर कपड़ों के रूप में काम नहीं करते थे। डॉन ‘ टी सामान वापस करने की कोशिश भी नहीं करते। “

2. Wish.com

यह बीबीबी-मान्यता प्राप्त कंपनी नहीं है, हालांकि ब्यूरो ने पिछले तीन वर्षों में इसके लिए 235 शिकायतें दर्ज की हैं। वे विज्ञापन और बिक्री के मुद्दों, बिलिंग और संग्रह समस्याओं, वितरण मुद्दों, वारंटी समस्याओं के लिए कंपनी को कॉल करते हैं – लेकिन उत्पादों के साथ समस्याओं के लिए सबसे अधिक (समीक्षाकर्ताओं की 177 शिकायतें पंजीकृत करने के साथ).

3. FashionMia.com

साइटजैबर पर लगभग 1,600 समीक्षाओं में से लगभग 900 इसे सबसे कम संभव रेटिंग देते हैं। सामान्य शिकायतों में से यह आकार का तरीका है। “भले ही मैंने अतिरिक्त बड़े आदेश दिए, कपड़े सभी तरह दिखते थे कि वे दस साल के लिए बने थे!” एक समीक्षक ने नोट किया.

4. SammyDress.com

बेहतर व्यापार ब्यूरो ने इस चीन-आधारित व्यवसाय को मान्यता नहीं दी है, और इसे एक एफ रेटिंग देता है (हां, एक पैमाने पर जो ए + तक जाता है)। एक रिपोर्ट विकसित करने के प्रयास में ब्यूरो ने उससे संपर्क करने की कोशिश करने के बाद ब्यूरो ने वास्तव में कंपनी के खिलाफ एक चेतावनी जारी की है, लेकिन डाकघर ने मेल वापस कर दिया.

5. Rosegal.com

साइटजैबर समीक्षकों ने इस कंपनी को स्लैम किया है, जिसमें 3,000 से अधिक समीक्षकों ने इसे पांच में से एक दयनीय एक-सितारा रेटिंग प्रदान की है। रेडडिट पर, कंपनी के बारे में बात करने वाले लोग बीमार फिटिंग, खराब व्यापार के बारे में शिकायत करते हैं, और पूरी चीज को घोटाला कहते हैं। “मैं ईमानदारी से इन कपड़ों को गुडविल तक दान नहीं करूंगा, क्योंकि वे न केवल अवांछित हैं, वे वास्तविक कपड़ों के रूप में भी कार्यात्मक नहीं हैं,” एक रेडिटर ने लिखा. “कागज़ पतले और हंसते हुए इकट्ठे हुए, उनके आइटम सड़क के किनारे कार्निवल में जीतने वाले किसी चीज के बराबर हैं। “

6. DressLily.com

साइटजैबर पर एक सौ कुछ सौ समीक्षाकर्ता इस कंपनी को एक संतोषजनक रेटिंग देते हैं; 3,000 से अधिक 3,000 समीक्षकों ने इसे एक सितारा दिया है। समीक्षाओं से चॉइस शब्दों में “ट्रैश,” “धोखाधड़ी,” “बदसूरत,” और “चोर” शामिल हैं।

7. BeckyDress.com

जबकि SiteJabber में इस साइट के लिए बहुत कम समीक्षाएं हैं – 150 इस सूची में कुछ अन्य व्यवसायों के लिए कई हज़ारों की तुलना में – उनमें से अधिकतर सबसे कम रेटिंग प्रदान करते हैं। लोग उन उत्पादों को प्राप्त करने का हवाला देते हैं जो कंपनी की वेबसाइट पर तस्वीरों की तरह कुछ भी नहीं देखते हैं, जो धोखाधड़ी के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त रूप से निर्मित होते हैं.

8. Zaful.com

यह बीबीबी-मान्यता प्राप्त व्यवसाय नहीं है, हालांकि इसे ब्यूरो से एफ रेटिंग प्राप्त होती है। साइटजेबर पर 830 में से लगभग 600 समीक्षकों ने इसे “सस्ती गुणवत्ता” और “त्रुटि को हल करने से इनकार कर दिया” जैसे मुद्दों का हवाला देते हुए सबसे कम संभव रेटिंग प्रदान की है। ऐसा लगता है कि ज़ाफुल को ग्राहक अनुभव के आधार पर “भयानक” नाम दिया जाना चाहिए.

महिला दिवस का पालन करें इंस्टाग्राम.

Loading...