תמונה

תמונות של גטי

בחודש ינואר דחה בית המשפט העליון עתירה לבחינת המקרה של אנג’לה איימס, הטוענת כי עזבה את עבודתה להנקה. בית המשפט קבע כי היא לא ממש ירה, והיא בהחלט לא היה מופלה לרעה בגלל “גברים יכולים לקטט גם.” זה סימן נסיגה גדולה עבור אמהות במקום העבודה.

איימס, עובדת ביטוח ארצית, חזרה מחופשת הלידה כדי למצוא את חפציה של עמיתיה על שולחן הכתיבה שלה. כשהיתה צריכה מקום לשאוב, היא נשלחה לאחות החברה, למרות שמשרדה מצויד בחדר הנקה ייעודי. כפי שמתברר, על העובדות להגיש ניירת כדי לקבל גישה לחדר הזה, וכי הניירת דורשת ימים ויומיים של הגשת. איימס נשאר עם כמה אפשרויות למקומות לשאוב, כל אשר חסרה פרטיות.

קָשׁוּר: אישה בהריון אומר שהיא נורתה על לקיחת יותר מדי מעברי אמבטיה

כאשר איימס הושיט יד אל הממונה שלה על סיוע בנושא, נאמר לה “פשוט ללכת הביתה ולהיות עם התינוקות שלך.” היא טוענת שהמפקח שלה לחץ עליה לעזוב את משרתה, ואפילו עזר לה לכתוב מכתב התפטרות.

אבל על פי פסק דין, איימס לא עשה מספיק כדי להילחם לפני שהיא התפטר. מכיוון שהיא לא נקטה צעדים נוספים מעבר לפגישה עם הממונה שלה, כגון יצירת קשר עם מחלקת משאבי אנוש, בית המשפט אומר כי עמדתה לא הופסקה. אבל אם היא היתה לוקחת את הצעדים הנוספים האלה, ופוטרת לאחר מכן, עדיין לא היה בית המשפט רואה בהדחתה את עצמה תחת הקטגוריה של אפליה מינית, משום ש”גברים יכולים לקטט בנסיבות מסוימות “. אתה מוזמן לגלגל את העיניים יחד איתנו.

קָשׁוּר: אמא זו נורתה על שלא התחתנה עם אבי ילדתה שטרם נולדה

בית המשפט מתעלם במקרה של איימס הוא חדשות רעות עבור כולנו. סקסיזם בכוח העבודה הוא נושא מתמשך, והסירוב לחזור על המקרה של איימס אוכף את חוקיות הירי של אישה להנקה.

זו הפעם השנייה Nationalwide כבר בחדשות השבוע. פרסומת הסופרבול שלהם זכתה לתשומת לב לאומית לאחר שצופים רבים מצאו את המסר שלהם לגבי בטיחות ילדים כדי להיות בלתי הולם.

[בְּאֶמצָעוּת צִפחָה ו ACLU