ψυχαγωγία

Everett

Όσον αφορά τις δημιουργικές βιομηχανίες, η κινηματογραφική επιχείρηση δεν είναι γνωστή για την πρωτοτυπία της. Μόλις ένα στούντιο χτυπά το μεγάλο με μια ιδέα, οι άλλοι ευθυγραμμίζονται με απομιμήσεις. Για παράδειγμα, μετά την επιτυχία του Πεθαίνω δύσκολα, copycats έχουν αναδυθεί παντού: Πεθαίνω δύσκολα σε ένα λεωφορείο (Ταχύτητα), σε μία βάρκα (Υπό πολιορκία και Ταχύτητα 2: Αυτόματος έλεγχος ταχύτητας), σε ενα αεροπλανο (Επιβάτης 57 και Πολεμική Αεροπορία Ένα) και σε αμαξοστοιχία (Κάτω από την πολιορκία 2: σκοτεινή επικράτεια). Μερικές φορές, όμως, η απομίμηση ξεκινάει ακόμα νωρίτερα στη διαδικασία λήψης ταινιών, όταν μια πιασάρικη ιδέα βρίσκει το δρόμο της σε παρόμοιες κινήσεις που συμβαίνουν να χτυπήσουν θέατρα γύρω από τον ίδιο χρόνο. Περιστασιακά, αυτό οφείλεται στην τύχη, αλλά συχνότερα, είναι αποτέλεσμα συγκρουόμενων στούντιο ή παρόμοιου αρχικού υλικού. Με τις κυκλοφορίες ειδήσεων για το τελευταίο duel duel να χτυπήσει θέατρα – δύο παίρνουν Χιονάτη Αυτή την άνοιξη; μία με τον Charlize Theron, η άλλη με την Τζούλια Ρόμπερτς – σκεφτήκαμε ότι είναι κατάλληλο να δούμε τις ταινίες doppelganger των προηγούμενων ετών.

Επικίνδυνες συνδέσεις vs. Valmont

εικόνα

Ημερομηνία έκδοσης: 16 Δεκεμβρίου 1988/17 Νοεμβρίου 1989

Ακαθάριστο χαρτοφυλάκιο: 34,7 εκατομμύρια δολάρια / 1,1 εκατομμύρια δολάρια *
Αξιολόγηση μετακρισίας: 74/55 **

Πίσω ιστορία: Με τα χρόνια, μυριάδες σκηνοθέτες – όπερα, μπαλέτο, τηλεόραση και ραδιόφωνο – προσπάθησαν να δημιουργήσουν την τελική προσαρμογή του μυθιστορήματος του 18ου αιώνα του Pierre Choderlos de Laclos Les Liaisons Dangereuses. Έτσι, δεν ήταν έκπληξη το ενδιαφέρον του Χόλιγουντ – εκτός από το ότι οι προσαρμογές του έφτασαν σε θέατρα μέσα σε ένα χρόνο ο ένας τον άλλον. Αυτό που βράστηκε ήταν το εξής: Επικίνδυνες συνδέσεις διευθυντής, Stephen Frears, είχε ένα δημιουργικό όραμα και Valmont διευθυντής, Μίλος Φορμάν, είχε ένα άλλο. Οι ταινίες είναι δραστικά διαφορετικές ως προς τον τόνο, αλλά έχουν συγκεντρωθεί μαζί λόγω του κοινού υλικού προέλευσης.

Νικητής:Επικίνδυνες συνδέσεις έλαβε καλύτερες κριτικές. Το πιο σημαντικό, έλαβε πολύ περισσότερη προσοχή στο Όσκαρ, με επτά υποψηφιότητες και τρεις νίκες. Έκανε επίσης ένα insta-star από το τότε 17-year-old Uma Thurman.

Tombstone vs. Wyatt Earp

εικόνα

Ημερομηνία έκδοσης: 25 Δεκεμβρίου 1993/24 Ιουνίου 1994

Ακαθάριστο χαρτοφυλάκιο: 56,5 εκατομμύρια / 25,1 εκατομμύρια δολάρια
Αξιολόγηση μετακρισίας: δεν είναι διαθέσιμο / 47

Πίσω ιστορία: Αρχικά επισυνάφθηκε Tombstone, Ο Κέβιν Κόνσερ έσκυψε όταν έμαθε ότι το σενάριο εστιάστηκε σε μια σειρά από χαρακτήρες, σε αντίθεση με τον Wyatt Earp μόνο του. Με τη σειρά του, η Costner συνέχισε να παράγει και να ασχολείται με το Wyatt Earp. Λέγεται ότι πιέζει άλλα στούντιο να μην μείνουν μακριά από το δρόμο του (διαβάστε: κάνουν Tombstone λόγω έλλειψης διανομής). Ενώ τα αιτήματα του Costner το καθιστούσαν πιο δύσκολο για την Tombstone οι παραγωγοί να παγιδεύσουν ηθοποιούς A-list, η ταινία βύθισε τελικά τον αντίπαλό της.

Νικητής:Tombstone. Μπορεί πιθανώς να ευχαριστήσει το εγώ του Κόσνερ για τον ανελκυστήρα: Το αυτοσχέδιο Wyatt Earp έτρεξε μια ολόκληρη ώρα περισσότερο, χρονομετρημένος σε μια συγκλονιστική τρεις ώρες και 10 λεπτά.

Prefontaine vs. Χωρίς όρια

εικόνα

Ημερομηνία έκδοσης: 24 Ιανουαρίου 1997/11 Σεπτεμβρίου 1998

Ακαθάριστο χαρτοφυλάκιο: $ 589.304 / $ 777.423
Αξιολόγηση μετακρισίας: 56 / δεν είναι διαθέσιμο

Πίσω ιστορία: Η ζωή του τρέχοντος μύθου Steve Prefontaine ήταν βιο-κτύπημα catnip. Ευτυχισμένος με σιδερένια βούληση και δίδυμες δεξαμενές εμπιστοσύνης και ταλέντου, η Prefontaine γύρισε το στίβο στο κεφάλι του πριν πεθάνει τραγικά σε ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα σε ηλικία 24 ετών. Μετά το θάνατό του, οι άνθρωποι που τον γνώριζαν καλύτερα προστέθηκαν να του πει ιστορία. Prefontaine, η οποία έπληξε πρώτα τα θέατρα, λέγεται από την οπτική γωνία του βοηθού προπονητή του Πανεπιστημίου του Όρεγκον, Bill Dellinger και της τελευταίας φίλης της Νανσί Αλλέμαν της Prefontaine. Χωρίς όρια, από την άλλη πλευρά, χτύπησε τις αναμνήσεις του επικεφαλής λεωφορείου (και του μελλοντικού ιδρυτή παπουτσιών της Nike) Bill Bowerman και της δεύτερης προς την τελευταία φίλη της Prefontaine, Mary Marckx. Δεν υπάρχουν στέρεες ενδείξεις ότι τα δύο στρατόπεδα δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν σε μια κατεύθυνση για την ταινία, αλλά το γεγονός ότι ορισμένοι μεγάλοι χαρακτήρες αποκόπηκαν από μια ταινία ή από τον άλλο υποδηλώνει κάποιο βαθμό σύγκρουσης.

Νικητής: Γραβάτα. Ούτε η ταινία κέρδισε 1 εκατομμύριο δολάρια εγχώρια. Ίσως το κοινό δεν χρειάστηκε δύο ταινίες για έναν αθλητή ο οποίος, αν και ένας ήρωας σε αυτούς στον κόσμο του στίβου και του πεδίου, στερείται έκφρασης και αναγνώρισης ονόματος μεταξύ περιστασιακών αθλητών.

Antz vs. Η ζωή ενός εντόμου

εικόνα

Ημερομηνία κυκλοφορίας: 2 Οκτωβρίου 1998/20 Νοεμβρίου 1998

Ακαθάριστο χαρτοφυλάκιο: 90,8 εκατομμύρια / 162,8 εκατομμύρια δολάρια
Μετρητική βαθμολογία: 72/77

Πίσω ιστορία: Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να το θέσουμε: Η ζωή ενός εντόμου και Antz ήταν τα πιόνια σε μια μεγαλύτερη μάχη της Disney εναντίον του DreamWorks – αν και δεν θα βρείτε κάποια απόδειξη σχετικά με το ρεκόρ. Έχει αναφερθεί ότι η Disney έπαιζε με την ιδέα μιας ταινίας για τα μυρμήγκια από τα τέλη της δεκαετίας του ’80. στη συνέχεια, ως μέρος μιας συμφωνίας διανομής με την Pixar, η Disney υποστήριξε την ταινία του ίδιου του κινούμενου στούντιο με το παρασίτων Η ζωή ενός εντόμου το 1994-δεξιά, καθώς ο κορυφαίος εκτελεστικός της Disney Jeffrey Katzenberg εξωθήθηκε. Ο Katzenberg, ο οποίος συνιδρυτούσε το DreamWorks, φέρεται να ήξερε πότε Η ζωή ενός εντόμου είχε οριστεί για απελευθέρωση και ήταν δυσαρεστημένος που θα έρχονταν σε αντίθεση με την κυκλοφορία του δικού του studio Ο Πρίγκιπας της Αιγύπτου. Δεν μπόρεσε να πείσει τη Disney να χτυπήσει την ημερομηνία κυκλοφορίας, υποτίθεται ότι εργάστηκε πίσω από τις σκηνές για να ωθήσει την απελευθέρωση της δικής του ταινίας για τα έντομα, Antz, σε μια προσπάθεια να διαρκέσει η Disney.

Νικητής: Η ζωή ενός εντόμου. Και οι δύο κινηματογραφικές ταινίες ήταν εμπορικά επιτυχείς και καλά παραληφθέντες από τους κριτικούς, αλλά Η ζωή ενός εντόμου έκανε περισσότερα χρήματα στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Το Pixar παίρνει το νεύμα, όπως συνήθως.

Βαθιά επίδραση vs. Armageddon

εικόνα

Ημερομηνία κυκλοφορίας: 8 Μαΐου 1998 / 1η Ιουλίου 1998

Ακαθάριστο χαρτοφυλάκιο: 140,5 εκατομμύρια / 201,6 εκατομμύρια δολάρια
Μετρητική βαθμολογία: 40/42

Πίσω ιστορία: Όταν έγινε φανερό ότι δύο ταινίες περπατούσαν σε μια παρόμοια αψίδα ιστορίας Γης-εναντίον του εξωτερικού χώρου, τα στούντιο πήραν ταλαιπωρία για να τα διακρίνουν από τον άλλο στον τύπο – αλλά δεν μπορούσαν να γίνουν πολλά. Βαθιά επίδραση είχε συγκίνηση και κομήτης δολοφόνου. Armageddon είχε υπερ-εκρήξεις και ένα αστεροειδή δολοφόνος. Δεν αγωνίστηκαν για την προγραμματισμένη θέση. θεωρήθηκε ότι το καλοκαίρι ήταν αρκετά μεγάλο και για τις δύο ταινίες, παρόλο που ήταν παρόμοια με τα έργα τους – και ήταν.

Νικητής: Γραβάτα. Και οι δύο ταινίες ήταν δυνατές, γεμάτες δράση, και έκαναν τεράστια χρηματικά ποσά στις Η.Π.Α. και στο εξωτερικό.

Κυνηγώντας την ελευθερία vs. Πρώτη κόρη

εικόνα

Ημερομηνία κυκλοφορίας: 9 Ιανουαρίου 2004/24 Σεπτεμβρίου 2004

Ακαθάριστο χαρτοφυλάκιο: 12,2 εκατομμύρια δολάρια / 9,1 εκατομμύρια δολάρια
Μετρητική βαθμολογία: 46/31

Πίσω ιστορία: Αυτό που συμβαίνει στο εσωτερικό του Λευκού Οίκου δεν παύει ποτέ να προκαλεί ίντριγκες. Και ως πολιτισμός, είμαστε ιδιαίτερα συναρπασμένοι από τις πρώτες προεδρικές κόρες, όπως η Amy Carter και, πιο πρόσφατα, η Chelsea Clinton. Το αποτέλεσμα? Δύο κινήσεις μετά από μια φανταστική πρώτη κόρη που επαναστάτησε ενάντια στους περιορισμούς της ζωής της. Η Twentieth Century Fox διαδραμάτισε την έκκληση της Katie Holmes για τον ρόλο του τίτλου Πρώτη κόρη θα τους βοηθούσε να ξεπεράσουν το φθινόπωρο τους στην αγορά – δυστυχώς, δεν το έκανε.

Νικητής: Κυνηγώντας την ελευθερία. Έκανε περισσότερα στο box office, αλλά η αλήθεια λέγεται, και οι δύο ταινίες θεωρήθηκαν εμπορικές αποτυχίες.

Κήπος κατάσταση vs. Elizabethtown

εικόνα

Ημερομηνία κυκλοφορίας: 28 Ιουλίου 2004/14 Οκτωβρίου 2005

Ακαθάριστο χαρτοφυλάκιο: 26,8 εκατομμύρια δολάρια / 26,9 εκατομμύρια δολάρια
Μετρητική βαθμολογία: 67/45

Πίσω ιστορία: Υπάρχουν μηδενικά στοιχεία που υποδηλώνουν ότι οι Auteurs Zach Braff και Cameron Crowe αγωνίστηκαν για να βγάλουν πρώτοι τις ταινίες τους με τον ίδιο τρόπο στο θέατρο, ή ότι υπήρξε τυχόν εκφοβισμός στο στούντιο ή εκ των υστέρων. Κάθε συγγραφέας / σκηνοθέτης απλά συνέβη με την ίδια γενική ιδέα και μελαγχολικό τόνο, θέτοντας τη διάθεση με φανταστικά ηχητικά κομμάτια (Simon & Garfunkel, The Shins και Coldplay για τον πρώην Tom Petty, το Morning Jacket και τον Elton John για τον τελευταίο). Και οι δύο ταινίες λένε την ιστορία ενός καριέρας-θλιβερό, 20-κάτι τύπος που κατευθύνεται στο σπίτι για να θάψει έναν γονέα. Ενώ εκεί, συναντά ο κορίτσι και πρέπει να επιλέξει μεταξύ της παλιάς ζωής και της νέας αγάπης. Παράξενο, όχι?

Νικητής: Κήπος κατάσταση από την TKO. Πήγε εκεί πρώτα, κοστίζει λιγότερο για να κάνει και παράγει πολύ καλύτερες κριτικές.

Capote vs. Κακόφημος

εικόνα

Ημερομηνία κυκλοφορίας: 30 Σεπτεμβρίου 2005/13 Οκτωβρίου 2006

Ακαθάριστο χαρτοφυλάκιο: 28,8 εκατομμύρια δολάρια / 1,2 εκατομμύρια δολάρια
Μετρητική βαθμολογία: 88/68

Πίσω ιστορία: Αυτή η αντιπαλότητα έρχεται κάτω από το αρχικό υλικό. Και οι δύο εικόνες αντλούν από την εκκεντρική ζωή του συγγραφέα Truman Capote και τα ταξίδια του στο Κάνσας για να ερευνήσουν μια δολοφονία, η οποία αποτέλεσε τη σπονδυλική στήλη του αριστουργηματός του, Εν ψυχρώ. Η βάση για Capote ήταν το βιβλίο του Gerald Clarke, Capote: Μια βιογραφία, ενώ Κακόφημος βασίστηκε στον George Plimpton Truman Capote: Σε ποιους διάφορους φίλους, εχθροί, γνωστούς και διαλείποντες θυμούνται την ταραχώδη σταδιοδρομία του. Κυκλοφόρησε ένα χρόνο νωρίτερα και αγκυροβολημένος από την επιτυχημένη πορεία του Philip Seymour Hoffman, Capote δημιούργησε καλύτερες κριτικές και μεγαλύτερους αριθμούς box office. Πότε Κακόφημος έφτασε τελικά, κρίνεται ενάντια στην ταινία νωρίτερα, παρά με δικά της (σημαντικά) πλεονεκτήματα.

Νικητής: Capote, αν μόνο επειδή μπορεί να επικολλήσει “Βραβείο Οσκαρ” σε όλη την κορυφή των διαφημιστικών του υλικών.

*Όλες οι εγχώριες ακαθάριστες πληροφορίες box-office προέρχονται από το BoxOfficeMojo.com.
**Οι βαθμολογίες του Metacritic.com βασίζονται σε ένα μαθηματικό υπολογισμό κρίσιμης γνώμης. Οι ταινίες βαθμολογούνται σε κλίμακα από 1 έως 100, με υψηλότερη βαθμολογία που υποδηλώνει υψηλότερο επίπεδο κρίσιμης εκτίμησης.

Φωτογραφίες: ευγενική προσφορά του Everett