κόμικς Sunda Croonquist

Ευγενική προσφορά της Sunda Croonquist

Οι Αμερικανοί υπερηφανεύονται για το νομικό σύστημα των ΗΠΑ, το οποίο υπόσχεται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, δίκαιη διαδικασία και προστασία των ανθρώπων και της περιουσίας τους. Αλλά μερικοί άνθρωποι, ανεξάρτητα από την απληστία ή την απλή άγνοια, ωθούν τα όρια της αποδοχής και φράζουν το νομικό σύστημα με εξωφρενικές αγωγές. Είτε πρόκειται για καταδίκη ο οποίος κατηγορεί τον εαυτό του είτε για έναν δυσαρεστημένο ποτό που κατηγορεί την εταιρεία για την έλλειψη ημερομηνιών, η ετυμηγορία μας είναι: Η υπόθεση απορρίπτεται!

Οι χάρτες Google κατηγορούνται για επικίνδυνες οδηγίες: $ 100.000

εικόνα

Όταν η Lauren Rosenberg ήθελε να περπατήσει μέσω Park City, Γιούτα τον Ιανουάριο του 2010, χρησιμοποίησε τους Χάρτες Google για οδηγίες. Δυστυχώς, η περιοχή την έστειλε κάτω από μια εθνική οδό χωρίς ασφαλές μονοπάτι για πεζούς. Όταν χτυπήθηκε από ένα αυτοκίνητο, μήνυσε τόσο τον οδηγό όσο και το Google για ζημιές ύψους άνω των 100.000 δολαρίων. Η Rosenberg ισχυρίζεται ότι η Google έπρεπε να την έχει προειδοποιήσει για την επικίνδυνη διαδρομή (η πλήρης έκδοση των χαρτών Google περιλαμβάνει προειδοποίηση, αλλά χρησιμοποίησε τη μηχανή αναζήτησης στο BlackBerry της, την οποία ισχυρίστηκε ότι δεν εμφάνισε). Υποστηρίζουμε, ωστόσο, ότι έπρεπε να χρησιμοποιήσει το ol ‘noggin και αποφάσισε να μην βαδίζει σε επικίνδυνο αυτοκινητόδρομο. Φωτογραφία: Ευγενική προσφορά από τους Χάρτες Google


Η Τράπεζα της Αμερικής κατηγορήθηκε για κακή υπηρεσία: 1,784 δισεκατομμύρια δολάρια

εικόνα

Ο Dalton Chiscolm ήταν δυσαρεστημένος όταν η τράπεζα αρνήθηκε να καταθέσει κάποιες επιταγές για λογαριασμό του λόγω ατελών αριθμών δρομολόγησης. Ήταν πολύ, πολύ δυσαρεστημένος. Τον Αύγουστο του 2009, άσκησε μήνυση στην Bank of America και στο διοικητικό της συμβούλιο για “1,784 δισ. Δολάρια.” Ακριβώς για να είμαστε σαφείς, αυτό είναι 21 μηδενικά-συν απαιτούσε επιπλέον $ 2.164 εκατομμύρια, σύμφωνα με το Reuters. “Αυτά είναι τα είδη των αριθμών που ασχολείστε μόνο σε κοσμική κλίμακα”, δήλωσε στο Reuters ο Sylvain Cappell, καθηγητής Ασημένιου Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης στο Ινστιτούτο Μαθηματικών Επιστημών Courant. Είναι επίσης το είδος των αριθμών που αντιμετωπίζετε όταν δεν έχετε νόημα. Φωτογραφία: Κυψέλες Nelson


Κωμικός κατηγόρησε για τα μητέρα-σε-δικαίου ανέκδοτα: Απροσδιόριστο ποσό

εικόνα

Όταν το κωμικό Sunda Croonquist, που είναι μισό μαύρο και μισό σουηδικό, παντρεύτηκε έναν εβραϊκό άνδρα, η νεοσυσταθείσα οικογένειά της έγινε πηγή υλικού για την πράξη της. Αλλά μετά από πολλά χρόνια που ανέφερε τα αστεία της μητέρας της, η πεθερά της σταμάτησε να πιστεύει ότι ήταν τόσο αστείο: Τον Αύγουστο του 2009 αποφάσισε να μηνύσει για δυσφήμιση. Το μόνο πρόβλημα ήταν ότι ποτέ δεν είπε στη νύφη της ότι δεν της αρέσουν τα ανέκδοτα προτού τη πάρει στο δικαστήριο. Τον Μάιο του 2010, ένας δικαστής έριξε την υπόθεση, αναφέροντας τα ανέκδοτα προστατεύονται από την ομιλία επειδή ήταν απόψεις του Croonquist και όχι γεγονότα. Αλλά εμείς υποθέτουμε ότι τα πράγματα είναι ακόμα αρκετά τεταμένα στις οικογενειακές συγκεντρώσεις. Φωτογραφία: Ευγενική προσφορά της Sunda Croonquist


Άστεγοι άνθρωποι κατηγορούσαν ότι ήταν στο δρόμο: 1 εκατομμύριο δολάρια

εικόνα

Αφού αγωνιζόταν με τους άστεγους έξω από το κατάστημά του για δύο χρόνια, ο ιδιοκτήτης καταστημάτων παλαιών καταστημάτων Karl Kemp αποφάσισε να μηνύσει τον Ιανουάριο του 2007. Kemp υποστήριξε ότι οι παροξυσμοί διαταράσσουν την επιχείρησή του χρησιμοποιώντας το πεζοδρόμιο έξω από το κατάστημά του στο Upper East Side της Νέας Υόρκης πούλμαν, ένα πώμα και μια περιστασιακή ντουλάπα “, σύμφωνα με ο Νιου Γιορκ Ταιμς. Μόνο πρόβλημα; Οι κατηγορούμενοι που απαριθμούνται ως John Smith, John Doe, Bob Doe και Jane Doe είναι, ασφαλώς, άστεγοι. Επομένως δεν είχαν χρήματα για να μηνύσουν. Το Kemp ήθελε επίσης μια εντολή συγκράτησης, απαιτώντας από τους κατηγορούμενους να παραμείνουν τουλάχιστον 100 πόδια μακριά από το κατάστημα – αλλά πιστεύουμε ότι προσφέροντάς τους κάποια χρήματα ή κουπόνια ως κίνητρο για να πάνε αλλού πιθανότατα θα είχε δουλέψει εξίσου καλά. Φωτογραφία: Κυψέλες Nelson


Anheuser-Busch κατηγόρησε για τη μπίρα που δεν κατάφερε να προσελκύσει γυναίκες: $ 10.000

εικόνα

Οι περισσότεροι άνθρωποι καταλαβαίνουν ότι οι διαφημίσεις στις οποίες η μπύρα μετατρέπεται μαγικά σε άνδρες σε μαγνήτες κοτόπουλου δεν είναι πραγματικές. Αλλά όχι ο Ρίτσαρντ Overton. Το 1991 ενήργησε εναντίον της Anheuser-Busch για 10.000 δολάρια, λέγοντας ότι οι διαφημίσεις της εταιρείας, στις οποίες η μπύρα δημιουργεί «γραφικές τροπικές ρυθμίσεις [και] όμορφες γυναίκες και άντρες που ασχολούνται με ατέλειωτες και απεριόριστες συγκινήσεις», δεν ήταν αλήθεια. Η υπόθεση απορρίφθηκε, αλλά αναρωτιόμαστε αν ο Overton μεταπήδησε σε ξένες παρασκευές σε ένδειξη διαμαρτυρίας. Φωτογραφία: Κυψέλες Nelson


Οικογένεια πένθους κατηγόρησε για τις ζημιές που έγιναν στο αυτοκίνητο που χτύπησε τον γιο: 29.400 δολάρια

εικόνα

Τον Αύγουστο του 2004, ο Tomas Delgado χτύπησε και σκότωσε τον 17χρονο Enaitz Iriondo Trinidad όταν το αγόρι οδηγούσε το ποδήλατό του κοντά στο Χάρο της Ισπανίας. Παρόλο που ο Delgado οδηγούσε 70 μίλια / ώρα σε ζώνη 55 μίλι / ώρα, ένας δικαστής απέρριψε ποινική δίωξη εναντίον του. Όμως ο Delgado θεωρεί τον εαυτό του τυχερό κάτω από τις συνθήκες; Όχι. Δύο χρόνια μετά το ναυάγιο, υπέβαλε μήνυση στην οικογένεια για € 20.000 (29.400 δολάρια) για ζημιές στο Audi A-8 και για έξοδα ενοικίασης αυτοκινήτων. Αποσύρθηκε από την αγωγή, αφού εκατοντάδες άνθρωποι κατέβηκαν στο δικαστήριο για να υποστηρίξουν τους γονείς του αγοριού, αλλά δεν θα τον εξαργυρώσει κανείς για το ότι είναι το μεγαλύτερο τράνταγμα στον πλανήτη. Φωτογραφία: Ευγενική προσφορά του CarandDriver.com


Στεγνό καθάρισμα που κατηγορήθηκε για την απώλεια παντελόνι: 67 εκατομμύρια δολάρια

εικόνα

Κατά ειρωνικό τρόπο, το χειρότερο μέρος γι ‘αυτή την ιστορία δεν είναι ότι ο Roy L. Pearson, νεώτερος, έσφιξε το νομικό σύστημα με αγωγή εναντίον στεγνού καθαριστή για 67 εκατομμύρια δολάρια για χαμένα παντελόνια. είναι ότι ο Pearson ήταν τότε Ουάσιγκτον, DC, δικαστής. Ισχυρίστηκε ότι τα στεγνωτήρια Soo και Jin Chung απέτυχαν να παραδώσουν τη διαφήμιση «της ίδιας ημέρας» και της «εγγυημένης ικανοποίησης». Αν και ο Pearson μείωσε την απαίτησή του στα 54 εκατομμύρια δολάρια, ένας δικαστής αποφάνθηκε υπέρ των Chungs. Ο Pearson άσκησε έφεση, η οποία επίσης απορρίφθηκε, αλλά η διαδικασία ανάγκασε τους Chungs να κλείσουν δύο από τα τρία καταστήματα για να χρηματοδοτήσουν την υπεράσπισή τους. Η εκδίκηση είναι ένα καλύτερο κρύο πιάτο, όμως, επειδή ο Pearson έχασε τη δουλειά του τέσσερις μήνες μετά την αγωγή, αφού μια κριτική επιτροπή διαπίστωσε ότι δεν είχε “κατάλληλη κρίση και δικαστική ιδιοσυγκρασία”. Φωτογραφία: Bryan Mullennix / Getty Images


Βικτώρια‘s μυστική Blamed για Thong τραυματισμό στο μάτι:25.000 δολάρια+

εικόνα

Φαίνεται ότι τα εσώρουχα με λουριά μπορεί να βάλουν ένα κορίτσι σε πραγματικά προβλήματα αν δεν είναι προσεκτικός. Τον Μάιο του 2007, ο αστυνομικός κυκλοφορίας του Λος Άντζελες, Μακρίτα Παττερσόν, δήλωσε ότι τραυματίστηκε από ελαττωματικό λουρί. «Βάζω τα εσώρουχά μου από το Victoria’s Secret και το μέταλλο έπεσε στο μάτι μου», είπε ο Patterson ΣΗΜΕΡΑ προβολή. Σύμφωνα με τον πληρεξούσιό της Jason Buccat, ένα απατεώνας μεταλλικό applicqué προκάλεσε τρεις περικοπές στον κερατοειδή της, απαιτώντας τη χρήση τοπικών στεροειδών για να την θεραπεύσει. Ο Buccat δήλωσε ότι η δίκη αφορά την προστασία των καταναλωτών, προσθέτοντας ότι ήθελε μόνο να «κάνει την Macrida Patterson ολόκληρη πάλι». Ο Buccat ποτέ δεν αποκάλυψε ακριβώς πόσο ο πελάτης του ήθελε να μηνύσει, αλλά το ελάχιστο, ισχυρίστηκε ότι το να είσαι «ολόκληρο» ξανά θα έπαιρνε τουλάχιστον $ 25,000. Φωτογραφία: Κυψέλες Nelson


Ο άνθρωπος κατηγόρησε για τον εαυτό του στη φυλακή: 5 εκατομμύρια δολάρια

εικόνα

Όταν όλα άλλοι αποτύχουν, μηνύστε τον εαυτό σας, έτσι; Αυτό είναι που ο κρατούμενος της Βιρτζίνια, Robert Lee Brock, σκέφτηκε όταν αδίκησε τον εαυτό του το 1995 για παραβίαση των δικών του πολιτικών ελευθεριών και θρησκευτικών πεποιθήσεων με το να πιει αρκετά για να διαπράξει τα εγκλήματα που τον έφεραν στη φυλακή. Το jailbird ελπίζει ότι το κράτος θα αναγκαστεί να πληρώσει για λογαριασμό του, επειδή ήταν ένας θάλαμος του κράτους. Προφανώς η υπόθεση απορρίφθηκε. ο δικαστής ανέφερε: “Ο ενάγων έχει παρουσιάσει μια καινοτόμο προσέγγιση στις διαφορές των πολιτικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, ο ισχυρισμός του και ειδικά η αναζήτησή του είναι απολύτως γελοία”. Συμφωνούμε! Φωτογραφία: Shutterstock