מחקר חדש מצא נרות ריחניים מטהרי אוויר מהווים סיכונים בריאותיים מסוכנים

תמונה

תמונות של גטי

עונת החגים היא הזמן המושלם להוציא אותם נרות ריחניים ומלאי על חדשים. עוגת תפוחים, דלעת ספייס, ו ירוקי הם כמה המועדפים שלנו – השנה, באמת. אבל כמה מן המחקרים האחרונים נתנו לנו להשהות על תפאורה מבושמת.

כשהתחלנו כאשר ראינו מאמר של ג’ון נאיש דואר יומי – הכתב אמר שהוא מצא ראיות כדי להציע כי נרות ריחניים יכול באמת לגרום לנו די חולה. וזה לא רק נרות; כנראה “אירוסולים, תוספים, ג’לים ומקלות קטורת” מטרידים גם הם.

הפחד טמון בכימיקלים שניתן למצוא בניחוח ובשעווה. בעוד שמחקרים נוספים אכן צריכים להיעשות כדי ליצור הצהרה סופית באמת, חוקרים מסוימים חשים כי שימוש ממושך לטווח ארוך של פריטים מבושמים מסוימים עלול לגרום לאסטמה, נזק לריאות, או – במקרים קיצוניים – אפילו סרטן.

חפרנו עוד קצת כדי לבדוק את הטענות נוספות: לדוגמה, החוקרים הזהירו כי נרות דולקים עלולים לגרום לזיהום אוויר פנימי. 2001 מחקר EPA מראה כי נרות עם ניחוח יותר בהם לייצר יותר פיח, והסוכנות מציעה לבחור נרות uncented כדי להפחית את שארית השאריות. המחקר גם מהנהן לתרכובות אורגניות אפשריות בנרות שעשויים להיות קשורים להגדלת הסיכון לסרטן, אך הם מדווחים כי המידע כרגע אינו חד משמעי.

תמונה

תמונות של גטי

מחקר של 2009 מאוניברסיטת דרום קרוליינה סטייט גם מזהיר מפני כימיקלים הנפלטים לאוויר על נרות דולקים. החוקרים גילו כי נרות פראפין בוערים מייצרים “כימיקלים לא רצויים”, כגון אלקנים, אלקנים וטולואן, שעלולים להיות בעלי השפעות מזיקות על בני אדם.

“עבור אדם שמדליק נר מדי יום במשך שנים או רק משתמש בהם לעתים קרובות, שאיפתם של מזהמים מסוכנים אלה, הנסחפים באוויר, עשויה לתרום להתפתחות של סיכונים בריאותיים כמו סרטן, אלרגיות נפוצות ואפילו אסטמה”, אמר החוקר הראשי והכימיה פרופסור ד”ר רוחאללה מסודי.

עם זאת, האגודה הלאומית נרות שיחות SCSU של המחקר “לא מהימן ומטעה.” במכתב לנשיא האוניברסיטה ג’יימס א ‘קלארק, ד”ר ג’ון היינזה, יועץ מדעי ל- NCA, טוען שמחקרו של ד”ר מאסודי פגום. “זה ברור רק מן הכותרת של הפרויקט,” נרות סויה לחיים בריאים ורווחה “, כי המחקר של פרופסור Massoudi היה תוצאה קבועה מראש,” כתב ד”ר היינזה. “כאשר בוחנים את תיאור הפרויקט המחקר, נראה כי פרופ ‘מסודי הניח כי נרות המבוססים על נפט מהווים סיכון בריאותי וכי נרות סויה טובים יותר לבריאות, אשר אינם מבוססים לחלוטין, כמו כן ניתן להסיק כי מטרת המחקר הייתה להניע את הביקוש הצרכני לנרות סויה על ידי פרסום הסכנות לכאורה מנרות המבוססים על נפט, שמבטיחה מסקנה מעבר לתכנון המחקר “.

עם זאת, ישנם חוקרים אחרים אשר מודאגים גם לגבי ההשפעות ארוכות הטווח של שימוש מטהרי אוויר. לדוגמה, בריאות הציבור בבריטניה מרכז קרינה, כימית וסביבתית סיכונים מצאו כי אלה fresheners יכול להכיל “רמות גבוהות של פורמלדהיד” – אבל הם גם דיווחו כי אין “דאגה בריאות הציבור תחת תנאי אוורור רגיל או שימוש במוצר.”

עם זאת, המחקר ממשיך להתערבל: בשנת 2014, סיינטיפיק אמריקן דיווח כי מחקר בכתב העת פרספקטיבות בריאות סביבתיות מראה קשר חזק (אם כי לא מוחלט לחלוטין) בין החשיפה לפתלטים (חומרים כימיים הנמצאים במטהרי אוויר ולעתים קרובות פלסטיק) במהלך ההיריון והסיכון העתידי של הילד לאסתמה.

“Phthalates ידועים לעכב את המערכת האנדוקרינית, מנגנון הרגולציה המכתיבה הפצה הורמונלית בגוף,” סיינטיפיק אמריקן דיווחים. “ההרס המזיק של הכימיקלים נקשר לבעיות בריאותיות, כולל מומים מולדים, סרטן וסוכרת, אך עד כה לא היו נתונים המצביעים על פגיעה גם במערכות הנשימה של הילדים”.

שוב, מחקר נוסף צריך להיעשות. קשה לקבוע אם הממצאים הללו מספיקים כדי להוכיח שכולם צריכים להימנע מנרות ריחניים וכדומה – אך אין להתעלם מהתוצאות גם כאשר הראיות בונות.

אם אתה עדיין צריך לתקן את הנר שלך אבל רוצה להימנע phthalates לגמרי, נסה אלה נרות DIY המשלבים שמנים אתריים בתערובת השעווה:

Loading...