Napisala sam prethodno o Beverlyu Willettu, pisaru i odvjetniku čiji je esej u The Daily Beast prije nekoliko godina detaljno izrazio vrlo glasno protivljenje vlastitom razvodu. Njezin je slučaj parničen prije nego što je New York imao zakone o razvodu bez krivnje, a gospođa Willett borila se za zahtjevom svoga muža za razvodom sa svim resursima koje je mogla pronaći. Razvod je povukao pet godina, i strahovito je koštao novac i emocije. Sada surađuje s Koalicijom za reformu razvoda braka.

Razlog zašto se sjećam je danas da sam došla u raspravu o razvodu braka u The New York Timesu, koju su surađivali gospođica Willett i Vicki Larson, kolega razvodnika, autora i blogera. Obojica se slažu da je razvod teško, ali njihova se gledišta razlikuju bi li trebalo otežati ili ne.

Slažem se s Beverlyjem Willettom kad kaže:

“Ako postoji tuga veća od ukidanja djece djetinjstva, ne mogu se sjetiti, vjerujem da roditelji mogu bolje. Hrabrošću i suosjećanjem možemo dati našu najvažniju obvezu poštovanje koje zaslužuje.”

U pravu je, svako dijete zaslužuje i netaknuti brak. I u savršenom svijetu, supružnici bi se uvijek poštovali i učinili ono što je najbolje za svoju djecu. No, kao što Vicki Larson ističe, ne živimo u tom svijetu. Ona ističe:

“Brak nije uvijek odgovor, a razvod nije uvijek problem. Prestala sam rekavši:” Žao mi je “kad mi netko kaže da se razvija jer je prečesto odgovor bio:” Ne, to je dobra stvar.'”

Volim način na koji to stavlja. Razvod nije uvijek problem. Problem je svih godina temeljnih pitanja koja dovode do tog razvoda, a one se ne mogu lako riješiti i često se čak ne mogu lako riješiti samo ako je jedan supružnik spreman to učiniti. To je svakako bio slučaj za mene. Petar nije bio zainteresiran za rad, a sud koji mu je naložio da ga probati samo bi produžio bijedu za nas oboje. Ne mogu vam pomoći, ali vjerujem da bismo ovu vrstu bijede ponovno promatrali u nekom obliku ili na našoj djeci.

Što mislite – bi li bilo bolje ako bismo se otežali razvod, i zahtijevali od ljudi da ih pokušaju riješiti?